以案件为素材——《民事实例研习》番外：一个细节赚六十万

此事根据孟老师上课口述整理而得

--------------------------------我是分割线----------------------------------

零二年或零三年，有一个上市公司索芙特，前身红日股份。老板梁国坚，他是接盘红日股份。红日股份的控股股东梧州外贸向工商银行借债六千万，红日股份提供一共六千万的担保。后来还不上钱，红日说我向工商银行一笔钱替梧州外贸还给银行，于是红日有了六千万负债，并且进入了执行程序。这个时候，索芙特一个副总说找孟老师。梁国坚亲自来找了孟老师。

孟老师看了判决书：一审索芙特律师说索芙特是借新还旧，借新还旧违反中国人民银行规定，因此不用还钱。孟老师说借新还旧的说法是站不住脚的，第一，借新还旧是债务人自己借新还旧，而当时的红日是保证人；第二，即便是借新还旧，借新还旧违反行政法规，但是不意味着借的钱就不用还了。孟老师觉得没办法。

梁国坚还是拜托孟老师给看一下案卷，看看能不能挖掘出能够翻盘的细节。孟老师说看是可以，但是如果说看完以后也没有办法，要收二十万的看卷费；如果看完以后看出问题来了，要提供咨询意见的话，收费就是六十万。梁直接说行。口头承诺，没签合同。一大箱案卷，慢慢看，看了差不多半个多月，发现一个问题：红日股份向工商银行借钱的当天，就把它还给了工商银行。转账凭证。

发现问题后孟老师就给梁总打电话说看出来了，梁总问看出什么了，孟老师说那你得先把六十万看卷费给我，而且要订合同，一听这，他犹豫了，他不知道孟老师的意见究竟有没有用。

过了几个月，梁总又来找孟老师了，孟老师说那就先定合同吧。梁总说行，但是感觉六十万压力太大了什么什么的，孟老师说那还有一个选择，那就是你先付二十万，然后如果你按我的咨询报告你赢了，我提成10%，你选哪个？梁总可能大意了，竟然选了后一个。

签了合同后，过了七八个月，二十万也还是没打过来。

这七八个月，梁总经常跟孟老师通电话，或者来武大找孟老师聊，聊不能不聊，但是不能告诉他玄机，玄机就四个字，你不付钱不能告诉你。学法律的东西就是不说破价值千金，一说破一分不值。

梁总还是没付钱，而是到处去问，东问西问，问到孟老师的一个老同学那里去了，当时那是广州海事法院的院长。老同学给孟老师打电话问说这个案子能翻？孟老师说能啊。老同学又问怎么翻啊？孟老师说我不能告诉你呀，告诉你了你要是再告诉他他不付钱了。

梁总又去找最高法院的人问，最高法院的人跟他说不可能翻，孟老师跟你说着玩的。

最后到了拍卖阶段，他顶不住了，把二十万打过来了。孟老师就在电话里告诉他：原来我们一审的理由是借新还旧，但我发现不是借新还旧，而是即借即还！也就是说，工商银行在细节上出了一个问题，当时的转账是工商银行转账给红日股份，而红日股份既然是替梧州外贸还钱，那就只有两种模式：一种是把钱给梧州外贸，梧州外贸还给工商银行，另一种是红日转账给工商银行并且在转账凭证上注明“代梧州外贸”。现在，两个都没有，那么根据现有证据，只能得出一个结论：红日股份上午借了你工商银行的钱，下午就还给你了，我不欠你钱。并且梧州外贸仍然欠你钱，红日虽是保证人但是保证期限已经过了，不承担保证责任。

孟老师写了两万字的报告，交给他们了，申请再审。

一年之后，副总打电话过来说：计价方式能不能重新选择一下，还按原来的方式付六十万行不行？

孟老师，答应了。第二天早上七点钟，六十万支票就送来了，他们怕孟老师反悔。